――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇日本学生オリエンテーリング連盟広報機関誌
◇◇◇◇◇　　　　　　　『　い　ぶ　き　』　　　　　　　　　　◆◆◆◆◆
２００９年度第１号　　　　　　　　　　　　　◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

はじめまして、日本学連広報部です！！

『いぶき』は、日本学連の情報、全国の大学の情報、学生オリエンティアにとっ
て気になる情報を流す日本学連広報機関誌です。

知っているとためになるような、ならないような（？）、情報通の方にはたまらない
内容を提供していくので、ぜひ各大学内のMLに転送してみてくださいね。

～もくじ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【1】新入生獲得ランキング～新歓に一番成功した大学はどこだ！？～

【２】予選決勝方式がなくなる！？どうなるインカレミドル！？～日本学連Topics～

【３】地区学連を徹底比較！！～インカレロング予選～


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
【1】～新入生獲得ランキング～新歓に一番成功した大学はどこだ！？～
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　新歓活動お疲れ様でした！！現在進行形の大学もあるかもしれませんね。それぞれ
に、成功したり、失敗したり、いろいろ思うところがあると思います。・・・が、ひ
とまずそれは置いておいて、全国の状況を知りたくありませんか？そんなあなたのた
めに、獲得ランキングを作成してみました！！気になる大学や意外な大学があるか
も・・・では、どうぞ。

　☆第５位★　「椙山女学園大学」　男０　女１４　≪計１４名≫
　★第４位☆　「京都大学」　　　　男１４　女１　≪計１５名≫
　☆第３位★　「東京工業大学」　　男１６　女０　≪計１６名≫
　★第３位☆　「東京農工大学」　　男１３　女３　≪計１６名≫
　☆第２位★　「岩手大学」　　　　男１１　女７　≪計１８名≫
　★第１位☆　「東北大学」　　　　男３２　女３　≪計３５名≫

以上のようになりました。

東北大学が圧倒的ですね。これだけ入部されると一年生の顔とか覚えられるのでしょ
うか？学校の１クラス分ぐらいなんですが・・・。２位の岩手大学は男女の割合が比
較的良いですね。今後も期待できるかもしれません。３位以下の大学も全て１０名以
上獲得ということで、非常に健闘なさったようです。本当にお疲れ様でした！！

＊総括＊　残念ながら去年と比べて９０名近くの加盟員減少があるそうです（まだ未
登録の人もいるようですが）　実際、このランキングの上位５校以外に１０名以上部
員を獲得した大学は存在しません。現在、学生オリエンティアの減少が騒がれていま
すが、今年もこの流れを止めることはできなかったようです。何か手を打たないとい
けない時期が来ているような気がします・・・

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
【２】どうなるインカレミドル！？～日本学連Topics～
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　今、日本学連ではインカレミドル改革についての議論が進められています。具体的
には「予選決勝方式」から別に制度に変えようとするものです。
　
　ここで確認！〜予選決勝方式って何？〜

　予選決勝方式とは、地区予選を通過した選手で、再度予選を行い、それを通過した
者の中から選手権者を決定する方式です。

　この制度について、日本学連の常設委員会であり、学生選手権関連事業を行ってい
る「技術委員会」より、以下のような提案がありました。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　☆インカレミドルの決勝１本化の提案★

　〜なぜ、今「決勝一本方式」が提案されているのか？〜

　インカレミドルが現在の予選・決勝を一日で行なう方式の場合のメリット・デメ
リットを以下のように検討した結果、スタンダードなミドル形式のコースの提供が望
ましいと判断し、それを１日に２本走ることは難しいため、決勝１本化を進めたい。
　
　〜今の制度を再確認したい。メリット、デメリットは何なのか？〜
　
　★メリット☆

1. 予選と決勝を１日に行なうことで、集中力や戦略性のある種目となっている
2. 中堅層の選手にとって、選手権クラスに出ることがそれなりの目標になっている

　☆デメリット★

1. ウイニングが短く、予選・決勝共に選手権クラスにふさわしいコースが提供出来て
　　いない　　
2. 標準の”ミドル”競技から外れており、世界でもインカレミドル大会でしか存在し
　　ない形式
3. １日に２本のレースを走ることで翌日リレーに疲れを残してしまう
4. １日に２本のレースを走ることは選手権上位層には無駄な部分がある
　　（１本目に手を抜く）
5. ミドル選手権者に、”ミドル競技”の実力があるか判断出来ないコースセットに
　　なっている
6. １日のスケジュールが非常にタイトになり、運営者への負担が非常に大きい

　〜「決勝一本方式」が採用された場合はどうなるのか？〜

1. 選手権出場者数について

　決勝１本化した場合の選手権を走れる人数は、現在のインカレロングの人数よりは
多く、インカレミドルの人数よりは少ない数で、男子90 名・女子60 名を考えていま
すが、人数は検討中です。

2. ウイニングタイムについて

　ウイニングタイムとしては35 分から40 分という世界でも日本でもミドル競技の標
準となるタイムとしています。（WOC、ユニバー、JWOC、日本の競技規則は共に35分
です）

　以上が技術委員会からの提案でした。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
　★現行制度（予選決勝方式）の現状について〜予算規模との兼ね合い〜☆
　　
・現行制度は、予算規模と合っていないと言われています。理由は以下のとおり。

1. 調査範囲の広さ（予選と決勝は別の範囲を使用するため）
2. 運営者の負担（ヒート制、選手輸送）
　
　☆今までの流れを踏まえた上での幹事会の反応★

1. 学生の認知不足があるのではないか？運営の現状をもっと周知徹底させるべきであ
　　り、その上で判断していきたい。
2. 予選決勝方式の魅力は大きいが、決勝一本方式に対して反対する理由が上記のメ
　　リット以外に見つけたい。
3. 加盟校からアンケートを募り、それを参考にしながら判断していきたい。
4. 決勝一本方式には反対する。

　★決勝一本方式に対する反対理由☆

1. 学生の認知不足→まず運営の現状を理解したい、させるべき
2. 地図調査に関して→予選と決勝が被ってもよい
3. 一本化に伴い、選手権人数の減少は「競技中間層のモチベーションの低下」につな
　　がる
　　　→中間層の「目標」が失われる（現状は半数が通過できるため）
　　　→ロングの参加者並みになってしまう
　　　→衰退してしまいかねない

　☆反対理由に対する意見★

1. について・・・インカレである以上、公平性が重要である。
2. について・・・決勝一本方式になったとしても、選手権人数は調整できる。
　
　★結論☆

　今回の幹事会では出ませんでした。次回の幹事会において、もう一度整理し、結論
を出す方向でいます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　
　インカレミドルはインカレの中でも一番盛り上がる大会です。それが今、改革の時
を迎えようとしています。日本学連は各大学からなるべく多くの意見を募り、それを
反映していくことで、ますます価値のある大会を作ろうとしています。この記事を読
んで、思ったこと、聞きたいことがあれば、意見をください。一緒に学生オリエン
テーリング界を盛り上げましょう！

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
【３】地区学連を徹底比較！！～インカレロング予選状況～
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　インカレロング予選が絶賛開催中です。残すは北信越学連と北東学連の２つのみ。
他の学連はすでにエリートが決定しており、秋に向けて牙を研いでいるという状況で
しょうか？
　今回は学連ごとのセレクション方式を表にまとめてみました。

┏━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┓
┃　　　　　┃関東学連　　　　　┃東海学連　　　　　┃関西学連　　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃予選枠　　┃男１５　女１１　　┃男１０　女９　　　┃男８　　女３　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃方式　　　┃１本制　　　　　　┃１本制　　　　　　┃１本制　　　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃テレイン　┃宇根峠　　　　　　┃亀山城と武家屋敷　┃一体山　　　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃縮尺　　　┃１万５千分の１　　┃１万５千分の１　　┃１万５千分の１　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃距離　　　┃男６．５ｋｍ　　　┃男６．７ｋｍ　　　┃男４．９ｋｍ　　　┃
┃　　　　　┃女４ｋｍ　　　　　┃女４．２ｋｍ　　　┃女３ｋｍ　　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃アップ　　┃男４５０ｍ　　　　┃男４００ｍ　　　　┃男３８５ｍ　　　　┃
┃　　　　　┃女２６０ｍ　　　　┃女２１０ｍ　　　　┃女２４５ｍ　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃ウイニング┃男７０分　女５０分┃男７５分　女５５分┃男６５分　女６５分┃
┗━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┛

┏━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┓
┃　　　　　┃北東学連　　　　　┃北信越学連　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃予選枠　　┃男２０　女１３　　┃男５　　女３　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃方式　　　┃２本制　　　　　　┃２本制　　　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃テレイン　┃赤城，矢板幸岡　　┃赤城，日光口　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃縮尺　　　┃１万分の１，　　　┃１万分の１，不明　┃
┃　　　　　┃１万５千分の１　　┃　　　　　　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃距離　　　┃男９．１ｋｍ　　　┃男８ｋｍ　　　　　┃
┃　　　　　┃女６ｋｍ　　　　　┃女６ｋｍ　　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃アップ　　┃男２６０ｍ　　　　┃男２３５ｍ　　　　┃
┃　　　　　┃女１５５ｍ　　　　┃女１５５ｍ　　　　┃
┣━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃ウイニング┃男７５分　女６０分┃男７０分　女６０分┃
┗━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┛

　こういった感じになりました。いかがですか？学連ごとにウイニングが微妙に異
なっているのが面白いですね。ただ、インカレロングのそれはもっと長かったような
気もしますが・・・
北東と北信越が２本制をとっている理由も気になりますね。一説には、「各大学が集
まりにため、夏休みに開催していたが、院試に重なる大学があるため」と聞いたこと
があります。が、その割に東大大会でセレなんですよね・・・本当に集まりやすいの
ですか？ただ、二本目のセレクションでは両学連が栃木県でセレを開催。これはロン
グ本戦で有利になりそうですね。

　さあ、いよいよあと４か月を切ってきました。勝負の夏が始まります！！

～～編集後記～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 
やってみたいことがいろいろあるのですが、ついつい先延ばしにしてしまいました。
すみませんでした。「いぶき」は正直言ってあまり読まれていないのが現状だと思い
ます。ですが、だからこそ、偶然読んだ人にとってためになるような記事を作りたい
と思っています。良ければ一年間お付き合いのほどよろしくお願いします！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（編集担当・藤島）　　　
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

◇━各種お問い合わせ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇
　★全てのお問い合わせはこちらへ！ご意見、ご感想もお待ちしております★　
　⇒s15060117s@ec.hokudai.ac.jp
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　◇自分宛てに届いたが登録に覚えがない方、配信停止を希望される方　　　
　　⇒このメールが届いたアドレスを明記して下さい。
　　
　◇登録アドレスの変更　　　
　　⇒現在登録されているアドレスと変更希望のアドレスを明記して下さい。　
◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆
　日本学生オリエンテーリング連盟メールマガジン《いぶき》第１号　　　
　　　　発行：日本学生オリエンテーリング連盟　　　　
　　　　発行責任者/佐藤　俊　

　　　　編集：日本学生オリエンテーリング連盟広報部　　　　
　　　　編集責任者/藤島　陽平　

　日本学連ＨＰ⇒ http://www.orienteering.com/~uofj/
◆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◆