2003年度インカレクラシックのシード選手について、
遅くなりましたが、シード選手過程（技術委員会から理事会への提案文書）を
公開します。
選考結果につきましては、日本学連HPで公開されている通り、◎○の選手がシードとして決定しました。

なお、内容についてお問い合わせがありましたら、
　山口尚宏　uofj-icseed@orienteering.com
へお願いします。

今回、初の試みとして自薦・他薦を受付けました。
選手を推薦していただいた皆さんありがとうございました。
今後とも有力選手がおりましたら、どうぞ成績をお寄せいただけたらと考えます。
また、選考も含めて技術委員会の活動に興味のある方は是非ご連絡ください。

★★★
『伊賀インカレ シード選手候補』（日本学連技術委員会案）

■推薦選手とおもな好成績
　（　）内の成績は好成績に準ずるもの

※成績掲載参考ホームページ：
http://f13.aaacafe.ne.jp/~ssss/excel/orien/icdata.xls
［URLを2003.4以降に変更しています］

◎：　当初より、異議がまったく出なかった選手
○：　議論の結果、総合的に見て推薦することで一致した選手
次：　推薦を見送ることで一致した選手、次点


★男子★　◎4名、○4名の合計8名を推薦。次点は6名。

◎【青木博人】（東京4）
矢板ICS-1、(愛知IC-11＝現役8、)下山S1-2＝関東IC-2、(関東ICSセレ免除、)
東北大21E-14、中日東海MU-2、(全日本21E-P14、)

◎【小熊武彦】（東京4）
矢板ICS-2、愛知IC-4＝現役2、
京大E-10、(東日本21A2-6、)

◎【堀江守弘】（東北4）
矢板ICS-4、(愛知IC-18＝現役11、)北東IC-1、北東セレ-2、
京大E-13、東日本21E-17、中日東海MU-1、(サンスーシE-24、)(全日本21A-5、)

◎【久野雄介】（東京4）
矢板ICS-5、愛知IC-7＝現役5、下山S1-1＝関東IC-1、(関東ICSセレ免除、)
東日本21A2-2、東北大21A-3、中日東海MU-3、

※↑議論の内容
問題なし。ここまでで4名。


○【櫻本信一郎】（東北4）
矢板ICS-6、(愛知IC-10＝現役7、)北東セレ-1、
東日本21A3-1、(中日東海MU-4、)(東大E-23、)

○【川上崇史】（慶應義塾3）
矢板ICS-3、(愛知IC-22＝現役15、)(下山S1-3＝関東IC-3、)(関東ICSセレ免除、)
(東北大21A-10、)東大21A2-3、

○【新宅有太】（京都4）
(矢板ICS-8、)愛知IC-8＝現役6、下山S2-1＝関西セレ-1、(関西ICSセレ免除、)
(東大E-26、)(サンスーシE-25、)

○【濱田尚】（東北3）
愛知IC-5＝現役3、北東IC-2、北東セレ-3、
京大E-19、(東日本21A3-8、)

※↑議論の内容
◎の選手と比べると成績は劣るが、シードとして推薦する。ここまでで8名。
川上選手は跳びぬけた成績に欠けるが、矢板ICS，関東ICと安定した成績。
新宅選手は関西セレ1位で、その他にもまずまずの成績。
櫻本選手は矢板ICS6位入賞，東日本優勝，12/7北東セレが好成績。
濱田選手は北東IC2位，12/7北東セレが好成績。


次【吉田武生】（京都4）
(矢板ICS-27、)愛知IC-3＝現役1、(下山S2-6＝関西セレ-6、)関西ICSセレ-1、

次【楠本俊壮】（京都3）
(矢板ICS-8、)(愛知IC-24＝現役17、)(下山S2-3＝関西セレ-3、)

次【李敬史】（静岡4）
(矢板ICS-36、)愛知IC-6＝現役4、(下山S3-3＝東海セレ-3、)(東海セレ-2)
京大SEL1-1、(3daysスプME-9、)(中日東海E-25、)(東大E-28、)(平尾台E-21、)

次【三宅文彦】（名古屋3）
(矢板ICS-31、)下山S3-1＝東海セレ-1、東海セレ-1、東海ICSセレE-1[李・内藤?免除]、
(中日東海MU-6、)

次【後藤大輔】（東北2）
(矢板ICS-18、)(北東IC-3、)(北東セレ-5、)
(京大SEL1-2＝北東セレ-1[堀江・濱田既通過]、)(東日本20A-2、)(サンスーシJWOC-3、)

次【蒲池史卓】（東北3)
(矢板ICS-22、)(愛知IC-MAL3-2、)(北東IC-9、)(北東セレ-4、)
(東日本21E-29、)(中日東海MU-10、)全日本20E-1、

※↑議論の内容
これらの次点となる選手は、有力成績はあるものの成績が横並びであり
優劣つけがたく、今回は全員シード推薦を見送ることとする。
吉田選手，楠本選手，李選手は下山大会の成績がいまいちであった。
三宅選手は東海学連内トップであるが、東海学連外での有力成績がない。


★女子★　◎4名、○1名の合計5名を推薦。次点は4名。

◎【姫野祐子】（東北4）
矢板ICS-1、愛知IC-4＝現役1、京大SEL-1＝北東セレ-1、北東セレ-1、
東大E-7、全日本21E-15、

◎【浅井千穂】（京都4）
矢板ICS-4、愛知IC-7＝現役3、下山S2-1＝関西セレ-1、(関西ICSセレ免除、)

◎【高野麻記子】（筑波4）
矢板ICS-5、愛知IC-9＝現役5、下山S1-1＝関東IC-1、
東北大21A-1、東大E-12、

◎【皆川美紀子】（東京農工4）
(矢板ICS-19、)(愛知IC-12＝現役7、)(下山S1-3＝関東IC-3、)
京大E-10、中日東海E-11、東北大21E-4、(WOCセレ-11(予選は通過)、)全日本21A-4、

※↑議論の内容
問題なし。ここまでで4名確定。


○【下村佳奈】（岩手3）
矢板ICS-6、(愛知IC-14＝現役8、)(北東IC-3[姫野不参加]、)
東北大21A-2、(3daysスプF1-1＝E7位相当、)中日東海WU-1、(東大21A-7、)(サンスーシJWOC-3、)

※↑議論の内容
◎の選手と比べると成績は劣るが、シードとして推薦する。ここまでで5名確定。


次【高橋睦】（宮城学院女子4）
(愛知IC-21＝現役14、)(北東IC-2[姫野不参加]、)(京大SEL-2＝北東セレ-2、)
東日本21A-2、東北大21A-5、(中日東海WU-7、)

次【原直子】（東京女子2）
矢板ICS-3、
(東日本20A-3、)(中日東海WU-2、)オーリンゲン3日目W20-9位[60人中トップ比128%]、
(サンスーシJWOC-4、)

次【塚八ゆかり】（京都橘女子3）
(矢板ICS-8、)愛知IC-10＝現役6、(下山S2-6＝関西セレ-4、)(関西ICSセレ-1、)
全日本20E-1、

次【花木睦子】（千葉3）
(矢板ICS-9、)愛知IC-6＝現役2、
全日本20E-2、

※↑議論の内容
これらの次点となる選手は、有力成績はあるものの成績が横並びであり
優劣つけがたい。今回は全員シード推薦を見送ることとする。
高橋睦選手は21Aでそれなりの成績を出しているものの、
IC・ICSでの好成績がない。
原選手はICS-3と好成績を持つが、その他に有力な実績がなく、
また下山大会など不安定な結果も見られる。

------------
●シード選考の目的、基準
[クラシック]：
優勝者を公平に決めるため、優勝の可能性が考えられる者を
選考することを目的とする。人数は男子10名以内、女子7名以内。

当該インカレより過去1年間の主要大会において、
以下のインカレ入賞レベルに相当する実績を2回以上おさめていることを
選考のテーブルに乗るための基準とする。

・インカレ
　　クラシック　　　当時3年生以下=現在の現役で6位以内
　　ショート　　　　現役で6位以内
・日本ランキング対象大会
　　Eクラス　　　　20位以内（女子は10位以内）
　　21Aクラス　　5位以内　※2クラスに分割されている場合は3位以内
　　SELクラス　　優勝
　　20Aクラス　　優勝
・その他の大会
　　JWOCセレ　　優勝
　　地区学連セレクション　なし〜2位以内（各地区による）