開催日：7/20（日）
時間：15:00〜
場所：四条河原町のマクドナルド

出席者 ：

岸本誠之　　（　阪大ＯＢ　）
杉本博司　　（　神大ＯＢ　）
谷久美子　　（　京女大ＯＢ　）
永田秀樹　　（　京大ＯＢ　）　
藤本佳完　　（　市大ＯＢ　）
堀井深幸　　（　橘大ＯＢ　）
松井宏介　　（　立大ＯＢ　）
宮下矢誉衣　（　奈女大ＯＢ　）

＜議題＞　ＩＣＳセレ推薦通過者の選定

・ＩＣＳ関西地区セレクション実施基準、第8条に基づき推薦者の選出を行った。

第8条　4（推薦の基準は推薦対象者の中で「相対的に速い人」とし、推薦枠の人数を選出する。）
より、「相対的に速い人」について諮問委員間で意見を出し合った。

この際、意見が一致、または改めて確認し合ったのは以下の点である。
・ICSで好成績を収める可能性の高い者（枠を取る可能性が高い者）を選出する。
・提出されたレースの結果のみから判断する。

検討経緯として、
・どの大会を重要視するのか、具体的には最近の大会（特に今回のICSセレ）にどれだけ比重をおくべきか、という点に関しては完全に意見が一致することはなかった。
・そもそも、過去のレースを全て点数化するのは不可能であるため、統一の数値化された基準のようなものを決めることは出来ないと考えた。

以上のことを踏まえ、
・「より近いレースにある程度比重をおき、ICSで好成績を収める可能性の高い者を選出する」という点のみ確認した。
・また、大会への評価比重に関しては各諮問委員がそれぞれ定め、投票により全員の意見を反映することにした。

投票に関しては、
・諮問委員一人につき男女各2票ずつ、合計4票を投じる。
・評価比重を反映させる為に、2票を同等にした評価、2票に傾斜をつけた評価の両方を可能とした。
・各諮問委員は持ち点を3点とし、傾斜をつける場合「2点、1点」、同等評価の場合「1.5点、1.5点」と投票することにした。
・その合計点数の高い者を推薦者として決定した。

結果を以下に示す。

・男子（「　」内は合計得点）
植山大輔（京大3）：「12.5」（内訳…2点*3、1.5点*3、1点*2）
間畠真嗣（京大4）：「6.5」（内訳…2点*2、1.5点*1、1点*1）
山田英雄（京大4）：「4」（内訳…1.5点*2、1点*1）
宜保　諒（阪大3）：「1」（内訳…1点*1）
山床晋也（立命4）：「0」
内田　昇（阪大3）：「0」

・女子（「　」内は合計得点）
龍野　恵（京大3）：「14.5」（内訳…2点*5、1.5点*3）
安藤ゆき子（橘女大3）：「5」（内訳…1.5点*2、1点*2）
吉田歩美（立命3）：「4.5」（内訳…1.5点*1、1点*3）
佐藤栄子（橘女大2）：「0」


以上より、
男子　：植山大輔（京大3）、間畠真嗣（京大4）
女子　：龍野　恵（京大3）、安藤ゆき子（橘女大3）
を選出した。